安达卢西亚政府合同资源行政法院

minasultana4444

号决议在解决与前述类似的上诉时，提供了更大程度的分析：该物质，指出： « (...) 尽管在每项服务的提供中，人类智力功能都或多或少地进行了干预，但当指令 2014/24/EU 使用诸如某些咨询、建筑或工程服务或某些合同的内容涉及智力性质的功能的履行，它是指那些具有利益的合同，涉及与特定人类心理过程相关的不可量化的无形要素占主导地位的活动，此外还涉及使用人类智力的最高能力；尤其是那些涉及创新或一定程度创造力的内容。 从这个意义上说，国家法院争议行政分庭 2019 年 6 月 25 日第 2708/2019 句，提及包括工程和建筑服务的技术援助合同，在其第四基础中规定： «（……）合同显然是一项复杂的服务，其目标是促进非承包商本人设计的项目的正确执行，其中存在智力方面，但在这些方面，原创作品的特征并不占主导地位。


简而言之，创新或一定程度的创造力是能够将服务归类为合同法规规定的智力服务的标志。 在大多数提供的服务中，显然都出现了智力方面，但按照法学理解的术语，原创性生产的特征并不总是占主导地位，作为保护对象的智力创造不应与单纯的智力创造相混淆。智力活动。 因此，在将服务归类为智力服务时，有必要进行更深入的练习，详细分析合同对象，考虑合同规定，以便正确配置授予合同的标准。 合同。 在我看来，仅仅为了遵守这一简单事 电话号码列表 实，仅仅诉诸该条款的字面性质是不够的，为了避免可能的上诉而过于保守，并且在评估要约方面招致错误的尺寸。 LCSP 第 145.4 条中的规定特殊承包资源：投标人取得成功，但仍有待改进 法规2023 年 1 月 23 日 在本文中，我将重点介绍特殊承包资源，它是投标人捍卫其利益的重要工具。从他们的角度来看，它提供了一系列好处，使其比有争议的行政管辖权更具吸引力。



               

公共采购专家 公共采购专家 从这个意义上说，该资源的使用呈指数级增长的关键成功因素之一是在针对奖励进行归档时自动暂停（基于合同或特定合同的情况除外），即资源的归档通常涉及合同的正式化，在估算的情况下，经常性投标人可能会看到其获得合同的目标得到实现，这就是承包领域诉讼增加的问题之一，因为投标人验证此方法“有效”。 尽管如此，其实施、操作和使用中仍有一些方面可以改进，如果得到解决，将有助于简化承包程序，并有助于与受这些问题影响的承包程序更好地共存。 需要改进的问题之一 是向负责解决特别上诉的机构提供更多资源，也就是说，这一资源的使用呈指数级增长似乎并未转化为法院资源的增加。解决时间已延长，这可能给缔约方造成严重不便。 另一方面，我们能够观察到RDL 36/2020如何 涉及 10 个日历日的上诉期的应用，但它仅指受上述法规约束的合同，并且仅指裁决。 从这个意义上说，TACRC 2022 年 1 月 27 日的全体协议 指出，“这意味着我们认为，仅在针对裁决的情况下，提出索赔的期限将为 10 个日历日”。