EcoVadis 发布了第六个企业可持续发展风险和绩效指数

RAHIM103

企业可持续发展评级提供商发现，65% 的公司实现了良好或更好的绩效水平，高于 2017 年的 50%。此外，部分可持续发展绩效的公司数量从 2017 年的 45% 下降到 2021 年的 32%。 尽管持续的供应链中断可能会影响该领域的工作，但总体可持续发展绩效比 2020 年高出 1.7 个百分点，比前一年提高了一倍。金融、法律和咨询公司在评级中得分最高，其次是食品饮料和制造业。 自 2017 年以来，EcoVadis 分析的每个行业的可持续发展评级均有所上升。总体而言，越来越多的公司将可持续发展目标纳入其业务计划，其中包括看到这些努力的投资潜力。 EcoVadis 指数基于 EcoVadis 2017 年至 2021 年间对近 53,000 家公司的 83,000 多项评级得出的可持续发展绩效数据。

根据涵盖四个主题（环境、可持续采购、道德和劳工和劳工）的 21 项可持续 电子邮件数据 发展标准对企业进行评分。人权。 环境类别衡量温室气体减排、生物多样性和用水等领域的结果。食品饮料、轻工制造和重工制造是该领域的领先者，但所有行业都取得了显着的增长。 报告发现，可持续采购得分在经历历史下降后也比 2020 年上升了 1.2 分。评级系统中的可持续采购基于供应商的环境和社会结果。 EcoVadis 表示，公司 90% 的环境影响来自供应链，因此这一类别至关重要。由于许多公司正处于实施改善供应链措施的早期阶段，因此得分普遍低于其他类别。 食品和饮料是本次供应链研究中的领先行业，但所有行业的得分都从 2020 年开始有所提高。EcoVadis 表示，考虑到 2017 年以来各行业在可持续采购方面发生的波动，这是有希望的。欧洲企业在这方面远远超过其他地区区域。 EcoVadis 今年早些时候的另一份报告发现，大多数公司正在设定供应链减排目标，包括范围 1 和范围 2 的排放。



该报告确实发现范围 3 的进展较慢。改善供应链可持续性的努力包括改进和增加技术和管理系统，例如使用人工智能。 与大公司相比，中小型公司也以更快的速度提高其可持续发展绩效。根据 EcoVadis 的分析，占全球供应链 70% 以上的中小型企业在过去五年的表现优于大型企业。总体而言，所有公司在此期间的评级都有所提高，大公司的进步与小型企业相差不到两个百分点。 欧洲公司占数据集的大部分，在完整的 EcoVadis 可持续发展评级中得分最高。四分之一的欧洲公司取得了先进的业绩水平。然而，从 2020 年到 2021 年，北美公司的评估增长了 42%，亚太地区的可持续发展评级整体增长第二高。 “持续使用基于评级的参与策略的公司正在其整个价值链中达到更高水平的可持续发展管理绩效——这是缓解供应链风险和恢复能力的基本要素，” Pierre-Francois Thaler 说道，他是生态瓦迪斯。“随着这些项目成熟到更高级的阶段，他们可以在未来几年看到更显着的进步。