北约内统被解释为影响深远的让步

shopna457

而俄罗斯作为苏联的正式继承者，不得不为此付出沉重的代价（主要是转型阶段的经济动荡）并且理应得到更多的回报。尽管所谓的北约将在德国统一后“向东扩张一英寸”的承诺只是口头的、不具约束力的声明，并且仅涉及前东德的领土，但俄罗斯有理由看到一种破碎的精神：年月已经决定不继续实施“欧安会选项”——基于欧安会（后来的欧安组织）的泛欧安全理念。口头承诺将俄罗斯纳入这一共同设计的泛欧安全结构与俄罗斯的合作，没有跟进。后来，在比尔·克林顿的领导下，美国推翻了年月向鲍里斯·叶利钦做出的承诺，即“为所有人提供北约伙伴关系”（包括俄罗斯），而不是“为少数国家提供北约成员资格”（波兰、匈牙利、捷克共和国）。未能认识到俄罗斯从一开始就对冷战后秩序不满意，必须被视为西方的盲点。从叶利钦担任总统以来，在西方的大力支持下匆忙实施“经济休克疗法。

给民众带来了灾难性的后果，贫困人口急剧增加，预期寿命下降。作为冷战结束的始作俑者、转向民主并相信西方会帮助建立自由市场经济的失望和羞辱，已成为俄罗斯根深蒂固的感觉。西方的叙述忽视了这一点：这被认为是包括民主原则在内的自由主义价值观的失败。当民主赤字和侵犯人权行为受到外国人批评时，这会引起共鸣，并导致西方人认为自己受到了高压手 奥地利电话号码列表 段的对待，他们认为自己是“道德上更好的人”，不考虑社会经济背景。宪法危机以及年叶利钦总统下令使用武力炮击俄罗斯议会，粉碎了大部分俄罗斯民众对民主的信任。这一事实在西方主流叙事中广为人知。事后看来，西方对叶利钦年连任竞选的广泛支持（即使是为了稳定）在西方促进民主方面引发了虚伪的看法。科索沃战争以及俄罗斯无力避免针对长期历史盟友的战争（尤其是对贝尔格莱德的轰炸）的事实被认为是令人震惊的。



北约的首次军事干预结束了叶利钦和克林顿十年来的伙伴关系。西巴尔干地区的战争也引发了俄罗斯内部的激烈争论。在俄罗斯看来，前南斯拉夫战争的重要性在西方却被广泛忽视。五点要点俄罗斯和德国与会者普遍认为，乌克兰危机并不是当前俄罗斯与西方对抗的直接原因，而是一连串历史事件和发展的一个组成部分。当前危机的许多关键根源可以追溯到冷战后时期的早期阶段，甚至可以追溯到冷战的末期。世纪年代，西俄关系尽管遭遇挫折（巴尔干战争、北约扩张、俄罗斯内部混乱），但仍然相对合作，但年后变得更具争议性。历史背景可以解释许多政策决定，这些决定是一方在特定时刻做出的，在当时是有意义的，但对俄罗斯与西方的关系产生了长期的负面影响。例如，世纪年代的许多西方决定，旨在改善中欧和东欧的稳定，但没有反俄意图。